近年来，二手车职业出现蒸蒸日上的“茂盛”开展情况，但是，因为部分商家的诚信缺失，二手车生意胶葛也时有发生，引发诉讼维权。
2019年12月，某二手车经销商（甲方）与胡某（乙方）签定《车辆生意协议》一份。两边约好由某二手车经销商向胡某出售一辆二手保时捷小型越野车，成交价为448000元，某二手车经销商保证此车无严峻交通事故、无火烧、无水泡、非人为破损破坏情况下，发动机及变速箱质保一年或两万公里。但是，胡某在为所购车辆购买稳妥时获悉该车于2019年9月因泡水而获赔27万余元。胡某以为某二手车经销商构成诈骗，遂将某二手车经销商诉至姑苏法院，要求交还购车款并三倍补偿。经查明，2019年9月，案外人李某驾驭案涉保时捷行进时因遇情况采纳必定的办法过程中将车辆偏驶至路途左边，与路周围护栏相撞并致使车辆坠入周围的河中。交警认定为李某全责。
姑苏法院以为，本案中，案涉车辆因坠入河中而致车窗水平方位以下悉数泡水，经销商出售车辆时不光没有发表车辆的实在情况，还承认该车辆无严峻交通事故、无火烧、无泡水等。该经销商的前述运营行为严峻违背诚实信用，应予制裁。根据上述，法院支撑了原告胡某的诉讼请求。
近年来，二手车职业出现蒸蒸日上的“茂盛”开展情况，但是，因为部分商家的诚信缺失，二手车生意胶葛也时有发生，引发诉讼维权。
more
more
本年第六家！苏交科控制权恐易主 江苏民营上市公司为何频被外省国资“控股”？
more
more
more
more
more
新华报业传媒集团•江南时报社主办未经书面授权制止仿制或树立镜像
互联网新闻信息服务许可证举报电话 江南时报社广告刊例价
